Go to content Go to navigation Go to search

ЄС відмовляється від біопалива

January 2nd, 2009 by


« Україна буде сировинною базою для виробництва біопалива в ЄС   |   

Як вважає пан Сизов, задуматися про ухвалення рішення про скорочення виробництва Європарламент примусила наростаюча критика програм біопалив. «Зелені» заявляли, що немає ніякої вигоди для екології у світовому масштабі від використання біопалива», - додав фахівець. Крім того, економісти вважають, що виробництво біопалива є одним з чинників зростання інфляції.

Виробництво біопалива провокує в деякій мірі зростання цін на нафту. Для вирощування сільськогосподарських культур «біопалив» потрібно все більше традиційного палива. А розширення об’ємів виробництва спровокує зростання попиту на енергоресурси, за чим послідує неухильне дорожчання бензину, який і без того зараз недешевий.

«Розглядати біодизель і біоетанол як глобальну заміну нафті - це не дуже правильно. Наприклад, з погляду зниження залежності Європи від імпорту нафти біопаливо з харчової сировини (біоетанол і біодизель) не зможе вирішити питання», - сказав пан Аблаєв.

Але, за його словами, апробація біопалива першого покоління (з продовольчого сельхозсирья) на ринку - це необхідний етап, що передує переходу до впровадження біопалива другого покоління, виробництво якого засноване на використанні будь-якої біомаси, навіть тирса. «Ніякий підприємець не інвестуватиме в біопаливо другого покоління, не розуміючи, куди його продати. У США і Європі зараз чітко розуміють, скільки можна продати біопалива, якщо вдасться його провести», - відзначив пан Аблаєв.

Проте якщо за вартістю біопаливо першого покоління знаходиться на рівні бензину, то виробництво біопалива другого покоління - це більш капіталомісткий процес, і треба ще постаратися, щоб довести його вартість до рівня рентабельності, а на це можуть піти роки.


Tags: , , , , , , , ,

ЄС


Схожі записи